Hinket/hoppet – landet på stein – vridning av kne – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2020-110)

En miljøterapeut skadet kneet mens hun lekte med barn i ulendt terreng. Hun hinket eller hoppet og landet forkjært på en stein, med påfølgende vridning av kneet. Nav hadde godkjent hendelsen som yrkesskade, men spørsmålet for nemnda var om hendelsen også oppfylte kravene til en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav a, som er en egen og strengere vurdering enn den Nav foretar. Etter en konkret helhetsvurdering kom nemnda til at hendelsen ikke kunne anses som en arbeidsulykke i lovens forstand, og selskapet fikk dermed medhold i at det ikke forelå erstatningsplikt etter yrkesskadeforsikringen. Saken illustrerer at en godkjenning av yrkesskade fra Nav ikke automatisk innebærer at vilkårene for arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven er oppfylt. Det gjøres en selvstendig vurdering av om hendelsesforløpet oppfyller lovens krav til en ulykkesartet foranledning, altså noe brått og uventet utover det som kan anses som en normal arbeidsbelastning. For arbeidstakere er det viktig å være klar over at vurderingen etter yrkesskadeforsikringsloven kan falle annerledes ut enn Navs vurdering, selv om hendelsen har skjedd i arbeidstiden og under utførelse av arbeidsoppgaver.