Løft av pasient – arbeidsulykke – skadelig arbeidsprosess – yfl. § 11 (1) bokstav a og c. (FinKN 2019-993)
- Selskap
- Protector
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- arbeidsulykke · skadelig arbeidsprosess · ulykkesbegrep · pasientløft · yrkesskade
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en helsefagarbeider som mente hun hadde fått en skade i skulder og bryst da hun løftet en pasient fra dosetet og opp i det som ble omtalt som prekestolen. Hun hadde over tid utført mange lignende løft av samme pasient. Spørsmålet var om denne konkrete hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke i lovens forstand, eller om det heller dreide seg om en belastning som følge av en skadelig arbeidsprosess over tid, noe som ikke gir samme rett til erstatning etter yrkesskadeforsikringsloven. Selskapet avslo kravet om utbetaling, og saken ble avgjort av sekretariatet etter delegert myndighet. Det ble lagt til grunn at hendelsen verken var omfattet av det markerte ulykkesbegrepet, som krever en plutselig og uventet ytre hendelse, eller det avdempede ulykkesbegrepet som gjelder enkelte typer arbeidsbevegelser. Loven har også en særregel i § 11 første ledd bokstav c for visse typer belastningslidelser, men heller ikke denne bestemmelsen kom til anvendelse i denne saken. Nemnda sluttet seg til sekretariatets vurdering, og selskapet fikk medhold i avslaget. Saken viser at gjentatte, kjente arbeidsbevegelser sjelden oppfyller kravene til en yrkesskade selv om de fører til fysiske plager.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede (helsefagarbeider) anførte at hun fikk skade i skulder og bryst, da hun løftet en pasient fra dosetet og opp til "prekestolen". Hun hadde vært hos samme pasient over en periode og hadde utført mange løft. Selskapet avslo krav om utbetaling under yfl. Tvist om hendelsen var en arbeidsulykke eller en skadelig arbeidsprosess. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at hendelsen ikke var omfattet av verken det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Heller ikke yfl. § 11 første ledd bokstav c kom til anvendelse. Nemnda var enig i sekretariatets avgjørelse og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.