Ulykke – PSTD – rygg- og nakkeplager – gjenopptak – årsakssammenheng – skl. § 3-8/avtl. § 36. (FinKN 2019-992)

Saken gjaldt en kvinne som ble skadet i en trafikkulykke i 2009. Selskapet fremsatte et erstatningstilbud som hun aksepterte i 2011, og selskapet presiserte samtidig at avtalen bare kunne endres dersom lovens vilkår for gjenopptak var oppfylt. Flere år senere krevde skadelidte ytterligere utbetaling, med den begrunnelse at helsen hennes hadde forverret seg som følge av ulykken, i form av posttraumatisk stresslidelse samt rygg- og nakkeplager. Hun mente dette hadde medført at hennes ervervsmessige uførhet hadde økt fra 50 til 100 prosent. Nemnda foretok en konkret vurdering av de fremlagte opplysningene, men kom til at det ikke var sannsynliggjort noen årsakssammenheng mellom den opprinnelige ulykken og den påberopte forverringen av helsetilstanden. Siden årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort, var heller ikke de øvrige vilkårene for gjenopptak av det tidligere oppgjøret oppfylt, og selskapet ble gitt medhold i at det tidligere avtalte oppgjøret skulle stå fast. Saken viser at gjenopptak av et akseptert erstatningsoppgjør krever solid dokumentasjon på at en senere forverring faktisk skyldes den opprinnelige skadehendelsen, og ikke andre forhold som kan ha oppstått i mellomtiden.