Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Asbesteksponering – ikke-røyker – lungekreft – yrkessykdom – yfl. § 11 første ledd bokstav b. (FinKN 2019-978)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-978Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
asbest · lungekreft · yrkessykdom · årsakssammenheng · sannsynliggjøring

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som fikk diagnosen lungekreft med spredning. Det ble gjennomført undersøkelser på arbeidsplassen, og det ble påvist asbest på forsikredes kontor. Spørsmålet var om lungekreften kunne anses som en yrkessykdom etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav b, som følge av asbesteksponering i arbeidsforholdet. En yrkesmedisinsk overlege konkluderte imidlertid med at det var lite sannsynlig at kreften skyldtes asbest på arbeidsplassen, og det var uklart hva som egentlig var årsaken til sykdommen. Nemnda la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en slik årsakssammenheng, og at det derfor ikke forelå en yrkessykdom i lovens forstand. Selskapet ble gitt medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig at det er påvist en skadelig eksponering på arbeidsplassen for at en sykdom skal godkjennes som yrkessykdom. Det må også sannsynliggjøres en konkret årsakssammenheng mellom eksponeringen og den aktuelle sykdommen, og medisinske vurderinger vil ofte være avgjørende i slike saker.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede fikk diagnosen lungekreft med spredning og det ble foretatt undersøkelser på arbeidsplassen med hensyn til avdekking av asbest. Det ble blant annet påvist amositt asbest på forsikredes kontor. Yrkesmedisinsk overlege konkluderte med at det var lite sannsynlig at forsikredes lungekreft skyldtes asbest på arbeidsplassen. Det var uklart hva som var årsaken til lungekreften. Nemnda la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at lungekreften var forårsaket av asbest, og det forelå da ikke en yrkessykdom. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema