Tvist mot byggherre, entreprenør og nabo om sprekker/setningsskader og skjeggkre – én eller flere tvister? (FinKN 2019-871)

Saken gjaldt en beboer i et nyoppført sameie som hadde oppdaget sprekker og skjeggkre i sin bolig, og som hadde fremmet krav mot både byggherre, entreprenør og en nabo på grunn av sprengningsarbeider. Selskapet hadde innvilget rettshjelpdekning, men det var uenighet om hvor mange separate tvister sikrede hadde krav på dekning for, og hvilken forsikringssum som gjaldt siden flere personer var involvert i samme sak. Nemnda vurderte at det egentlig var to atskilte tvister, én mot byggherre og entreprenør og én mot naboen, og at sikrede var én av flere parter i disse tvistene. Dette fikk betydning for hvilken forsikringssum som skulle legges til grunn, som ble satt til 250 000 kroner. Saken illustrerer at rettshjelpforsikring ofte har begrensninger knyttet til antall tvister og at forsikringssummen kan reduseres når flere personer deler samme sak og advokat. For forbrukere er det nyttig å vite at det ikke nødvendigvis gis egen dekning for hver motpart dersom kravene har samme grunnlag, og at det kan være avgjørende hvor mange som er part i tvisten når man beregner den totale forsikringssummen som er tilgjengelig.