Fester i tvist om innløsning: én eller flere tvister ved deling av forsikringssum

Saken gjaldt en fester som var i tvist med felles bortfester om innløsning av festetomt, i likhet med flere andre festere i tilsvarende situasjon. Bortfester bestred kravet og henviste til landbruksunntaket, og dersom dette ikke kunne dokumenteres, gjaldt tvisten på hvilke vilkår innløsning kunne skje. Sikrede fikk innvilget rettshjelpdekning, men selskapet begrenset i første omgang dekningen til en forholdsmessig del av utvidet forsikringssum på 250 000 kroner, fordi flere festere med samme motpart var involvert i det samme underliggende forholdet.

Nemnda vurderte om det var én eller flere tvister etter forsikringsvilkårene, og kom til at det var én tvist for alle partene. Avgjørende var at alle festerne hadde samme motpart og samme rettslige spørsmål å avklare, noe som gjorde at forholdet ble sett som en samlet tvist ved fordeling av forsikringssummen mellom de sikrede.

For vanlige forsikringskunder illustrerer saken at rettshjelpforsikring kan gi mindre dekning enn ventet dersom flere personer er involvert i samme konflikt mot samme motpart, også når hver av dem har egen forsikringsavtale. Forsikringssummen kan i slike saker bli fordelt mellom alle involverte sikrede, slik at den enkelte kan ende opp med en mindre andel enn om vedkommende hadde stått alene i tvisten mot bortfester.