Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Løft av vektbelastet bolt – nakke- og ryggplager – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2019-792)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-792Medhold til selskapet
Selskap
Oslo Pensjonsforsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · nakkeskade · ryggplager · årsakssammenheng · ulykkesbegrepet

Hva saken handlet om

En kvinne som arbeidet i barnehage skulle løfte en vektbelastet bolt som sikret en port. Hun oppga at hun umiddelbart fikk smerter i nakken og halsryggsøylen etter løftet. Spørsmålet i saken var om denne hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, og om hun hadde sannsynliggjort at dagens plager i nakke og rygg skyldtes nettopp denne hendelsen. Nemnda vurderte hendelsen både etter det som kalles det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet, som er to ulike måter å avgjøre om en belastning kan regnes som en ulykke. I begge tilfeller kom nemnda til at løftet av bolten ikke kunne kvalifisere som en arbeidsulykke. Dette betydde at hun ikke fikk medhold i kravet om yrkesskadeerstatning. Saken illustrerer at ikke enhver kroppslig belastning i arbeidssituasjon automatisk gir rett til erstatning som yrkesskade. Det kreves at hendelsen har et visst omfang og karakter for å regnes som en ulykke, og det er den som fremmer kravet som må sannsynliggjøre både at det foreligger en ulykke og at det er årsakssammenheng mellom denne og senere helseplager.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede skulle løfte opp en vektbelastet bolt som sikret en port inn til barnehagen. Hun oppga at hun umiddelbart fikk smerter i nakken og halsryggsøylen. Tvist om hendelsen var en arbeidsulykke, og om forsikrede hadde sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og dagens plager i nakke og halsrygg. Nemnda konkluderte med at hendelsen ikke kunne anses som en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema