Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flytting av sofa – skulderplager – ulykkesbegrepet. (FinKN 2019-788)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-788Medhold til selskapet
Selskap
SpareBank 1 Forsikring
Tema
Ulykkesforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
ulykkesbegrepet · skulderskade · løft · plutselig hendelse · årsakssammenheng

Hva saken handlet om

En kvinne løftet en sofa og fikk etter hvert vondt i venstre skulder, som senere måtte opereres. Hun søkte om erstatning under en ulykkesforsikring, men selskapet avslo kravet fordi det ikke fantes en ulykkeshendelse i vilkårenes forstand. I utgangspunktet opplyste hun at hun ikke merket noe spesielt i selve løftesituasjonen, men at smertene kom først på kvelden. Senere i saksbehandlingen kom det opplysninger om at hun i forbindelse med løftet mistet sofaen ned på gulvet, noe som etter hennes forklaring innebar en stor belastning på skulderen. Nemnda vurderte de samlede opplysningene og kom til at hendelsen likevel ikke kunne klassifiseres som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene. Dette innebærer at en gradvis eller udefinert belastning normalt ikke er tilstrekkelig for å utløse dekning under en ulykkesforsikring. Saken viser at det stilles krav til at det må ha skjedd en plutselig, ytre og identifiserbar hendelse for at noe skal anses som en ulykke i forsikringsrettslig sammenheng. Forbrukere bør være bevisste på at vage eller skiftende beskrivelser av hendelsesforløpet kan svekke muligheten til å få en skade godkjent som ulykkesskade, og at det er viktig å gi en så nøyaktig og konsistent beskrivelse som mulig av hva som faktisk skjedde da skaden oppstod.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede løftet en sofa og opplyste til selskapet at hun ikke merket noe før venstre skulder begynte å verke på kvelden. Skulderen måtte senere opereres. Selskapet avslo krav under ulykkesdekningen med den begrunnelse at skaden ikke skyldtes en ulykkeshendelse. Etter avslaget opplyste forsikrede bl.a. om at hun i løftesituasjonen hadde mistet sofaen på gulvet og at dette hadde medført en stor belastning på skulderen. Nemnda konkluderte med at hendelsen ikke kunne anses som en ulykkesskade etter vilkårene og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema