Drosjesjåfør – bil kjørt ut av egen garasje før toalettbesøk – fall på vei tilbake til bil – yfl. § 10. (FinKN 2019-767)
- Selskap
- INSR Insurance Group ASA
- Lovhenvisninger
- yfl. § 10
- Stikkord
- arbeidstid · arbeidssted · drosjesjåfør · fall på is · yrkesskade
Hva saken handlet om
En drosjesjåfør i uniform kjørte sin egen drosje ut av garasjen og lot bilen stå på tomgang mens han gikk inn igjen for et toalettbesøk. På vei tilbake til bilen for å starte dagens kjøring skled han på isen og falt. Spørsmålet for nemnda var om han på skadetidspunktet var i arbeid på arbeidsstedet og i arbeidstiden, slik det kreves for at en skade skal kunne godkjennes som yrkesskade.
Nemnda kom til at ulykken skjedde før forsikrede egentlig var i arbeid. Selv om han hadde kjørt bilen ut av garasjen og var uniformert, var ikke dette tilstrekkelig til at toalettbesøket og returen til bilen kunne anses som en del av arbeidet i lovens forstand. Selskapet ble derfor gitt medhold.
Saken belyser at grensen mellom privat tid og arbeidstid kan være vanskelig å trekke, særlig for personer som arbeider fra eget hjem eller med eget kjøretøy, som drosjesjåfører. Det avgjørende er ikke nødvendigvis om man har startet forberedelser til arbeidsdagen, men om aktiviteten på skadetidspunktet reelt sett kan knyttes til utførelsen av arbeidet. For forbrukere som er selvstendig næringsdrivende eller har fleksibel arbeidsplass, er det nyttig å være bevisst på at slike grensetilfeller kan falle utenfor yrkesskadedekningen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Drosjesjåfør i uniform kjørte egen drosje ut av egen garasje og lot bilen stå på tomgang, da han gikk inn igjen for et toalettbesøk. Spørsmål om han var i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden, da han skled på isen og falt på vei tilbake til bilen for å starte dagens kjøring. Nemnda konkluderte med at ulykken inntraff før forsikrede var i arbeid og selskapet ble gitt medhold
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.