Løft av murerbøtte – ca. 15 kg - trangt – språkproblemer – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2019-764)
- Selskap
- If
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- arbeidsulykke · tidsnære opplysninger · løft · ulykkesbegrep · advokatutgifter
Hva saken handlet om
En murer skadet kneet i forbindelse med at han skulle løfte eller bære en murerbøtte på 15 til 20 kilo. Det ble gitt noe ulike beskrivelser av hendelsesforløpet i sakens dokumenter, blant annet om skaden skjedde under selve løftet eller om han skled og falt mens han bar bøtta. Forsikrede forklarte de ulike beskrivelsene med språkproblemer.
Nemnda la avgjørende vekt på de tidsnære opplysningene i saken, det vil si opplysninger gitt kort tid etter hendelsen. Basert på disse fant nemnda at det ikke var sannsynliggjort at det hadde skjedd en arbeidsulykke, uansett om man la det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet i yrkesskadeforsikringsloven til grunn. Nemnda kom også til at forsikrede ikke hadde rett til å få dekket sine advokatutgifter. Selskapet ble gitt medhold.
Saken viser hvor stor betydning tidsnære opplysninger har i vurderingen av om en skade skyldes en ulykke i lovens forstand. Når forklaringer endres eller varierer over tid, kan det svekke bevisverdien, selv om det finnes en forklaring som språkproblemer. For forbrukere er det derfor viktig å gi mest mulig konsistente og korrekte opplysninger så tidlig som mulig etter en skadehendelse, og eventuelt sørge for god kommunikasjon eller tolkebistand dersom språk er en utfordring.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En murer vred benet og skadet kneet da han skulle løfte/bære en murerbøtte på 15-20 kg. Det var gitt noe ulike beskrivelser av hendelsen. Dels var det notert at skaden skjedde under et løft, og dels at skaden skjedde da forsikrede skled og falt mens han bar bøtta. Forsikrede anførte at de ulike forklaringene skyldtes språkproblemer. Saken reiste spørsmål om det var sannsynliggjort en arbeidsulykke og om forsikrede hadde krav på erstatning for advokatutgifter. Nemnda bemerket at saken måtte vurderes ut fra de tidsnære opplysninger og konkluderte med at det ikke var sannsynliggjort en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrep. Nemnda bemerket videre at forsikrede ikke hadde krav på å få dekket advokatutgiftene. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.