Påkjørsel – nakke- og skulderplager – sannsynliggjort årsakssammenheng. (FinKN 2019-600)

Saken gjaldt en person som ble påkjørt bakfra og fikk nakkeplager. Noe senere fikk vedkommende også skulderplager, men disse var ikke omtalt i journalnotater som ble skrevet kort tid etter ulykken. En sakkyndig vurderte skulderplagene som sekundære, det vil si at de ikke var en direkte og selvstendig skade fra ulykken, men snarere en følge av at nakkeplagene strålte ned mot skulderområdet. Skadelidte mente skulderplagene likevel burde dekkes, siden de hang sammen med nakkeskaden som selskapet allerede hadde erkjent ansvar for. Selskapet avslo dekning for skulderplagene fordi det ikke var dokumentert akutte symptomer eller såkalte brosymptomer, det vil si sammenhengende symptomer fra ulykkestidspunktet og frem til plagene ble stadfestet. Nemndas sekretariat, som avgjorde saken med delegert myndighet, la til grunn at skadelidte ikke hadde sannsynliggjort tilstrekkelig årsakssammenheng mellom ulykken og skulderplagene, og heller ikke mellom plagene og det økonomiske tapet som ble krevd erstattet. Nemnda sluttet seg enstemmig til denne vurderingen. Saken viser betydningen av at symptomer dokumenteres tidsnært etter en skadehendelse, siden mangel på slik dokumentasjon kan svekke bevisverdien for senere krav om dekning.