Klemskade – bil falt av bukk – lite å legge til last? – avkortning – bal. § 7, fal. §§ 4-14 og 13-13. (FinKN 2019-555)

Saken gjaldt en person som kom i klem under en bil da denne rullet av en bukk under reparasjonsarbeid, og som fikk skader på bekken, ribbein og skulder. Skaden ble meldt til selskapet i 2016, og det var deretter en lang periode med korrespondanse mellom partene. Først i 2018, over to år etter meldingen, opplyste selskapet at det ville avkorte utbetalingen med en tredjedel fordi bilen ikke var forsvarlig sikret. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om selskapet gjennom sin passivitet og korrespondanse i denne perioden hadde gitt fra seg retten til å avkorte, samt om avkortningens størrelse var riktig. Nemnda kom til at reglene om reklamasjonsfrister i forsikringsavtaleloven ikke gjaldt direkte for avkortning etter bilansvarsloven, men at selskapets lange passivitet og manglende forbehold likevel medførte at det ikke kunne gjøre avkortning gjeldende. Nemnda hadde også synspunkter på om aktsomhetsgraden i utgangspunktet tilsa en lavere avkortning enn selskapet la til grunn. Lærdommen er at selskaper må reagere innen rimelig tid dersom de vil gjøre avkortning gjeldende, og at lang tids passivitet kan avskjære denne retten.