Fall fra stillas – ryggplager – årsakssammenheng. (FinKN 2019-524)
- Selskap
- Protector
- Stikkord
- fallskade · årsakssammenheng · ryggplager · brosymptomer · stillas
Hva saken handlet om
En forsikret falt fire meter fra et stillas og brakk et ribbein i forbindelse med fallet. Spørsmålet i saken var om det var årsakssammenheng mellom dette fallet og ryggplager som forsikrede senere fikk. Et sentralt punkt var at ryggplagene først ble nevnt i legejournalen hele 14 måneder etter fallulykken, altså en lang periode uten dokumentert symptomatikk fra ryggen. Nemnda foretok en konkret vurdering av sakens opplysninger og kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det var årsakssammenheng mellom fallet og de senere ryggplagene. Den lange tiden som gikk fra ulykken til ryggplagene ble journalført, talte mot at det var en direkte sammenheng mellom hendelsen og plagene. Selskapet ble derfor gitt medhold i saken. Denne saken viser hvor stor betydning tidsnær dokumentasjon har i forsikringssaker som gjelder personskade. Når det går lang tid fra en ulykke til plager blir journalført hos lege, blir det vesentlig vanskeligere å bevise at plagene faktisk skyldtes ulykken og ikke andre forhold som har oppstått i mellomtiden. For forsikringskunder er rådet å oppsøke lege raskt etter en ulykke og sørge for at alle symptomer, også de som kommer gradvis, blir dokumentert løpende i journalen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede falt fire meter fra stillas og brakk ribbeinet. Ryggplager ble først nevnt i legejournalen 14 måneder etter fallet. Spørsmål om det var årsakssammenheng mellom fallet og nåværende ryggplager. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort årsakssammenheng mellom fallet og ryggplagene. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.