Rettshjelpdekning innvilget for tvist oppstått etter forsikringstakers død, men før bolig er solgt – fortsatt anvendelse etter at ny eier har overtatt eiendommen og trådt inn som part i tvisten? (FinKN 2019-509)

Saken gjaldt rettshjelpdekning i en tvist om adkomst til en kloakkledning som gikk over naboens tomt. Tvisten oppstod etter at forsikringstakeren døde, mens dødsboet fortsatt var eier av boligen, og selskapet innvilget da dekning for tvisten. Etter at boligen ble solgt til en ny eier, fortsatte tvisten som en jordskiftesak der den nye eieren stod som part, med arvingene etter den avdøde forsikringstakeren som fullmektiger. Selskapet avslo videre dekning fordi dødsboet ikke lenger var part i tvisten, og fordi den nye eieren ikke var forsikret gjennom den aktuelle avtalen. Klager mente dekningen som opprinnelig var gitt måtte fortsette å gjelde. Nemnda kom til at klager ikke hadde rett til videre rettshjelpsdekning, siden det avgjørende var hvem som formelt var part i tvisten etter eierskiftet. Saken viser at rettshjelpforsikring som hovedregel er knyttet til den forsikrede som part i en konkret tvist, og at dekningen ikke uten videre følger med når eiendomsretten og partsstillingen i tvisten går over til en annen person.