Tvist oppstått etter annullasjon av motorvogn forsikring – for sent meldt? – Fal. § 8-5. (FinKN 2019-442)

Saken gjaldt krav om dekning av rettshjelpsutgifter under en bilforsikring i forbindelse med en personskadesak etter en alvorlig bilulykke i 2011. Skadelidte fremsatte krav om erstatning under egen bilforsikring, men selskapet avslo kravet om personskadeerstatning i 2015. Bilforsikringen var da allerede sagt opp. Flere år senere, i 2017, ble det fremsatt krav om dekning av rettshjelpsutgifter knyttet til personskadetvisten. Selskapet avslo dette både fordi forsikringen ikke lenger var i kraft da tvisten oppstod, og fordi ettårsfristen for å melde krav etter forsikringsavtaleloven § 8-5 var oversittet. Nemnda kom til at tvisten om personskadekravet måtte anses oppstått etter at bilforsikringen hadde opphørt, og at det derfor ikke var grunnlag for rettshjelpsdekning under denne forsikringen. Saken viser at det er tidspunktet for når en tvist oppstår som er avgjørende for om rettshjelpsdekning gjelder, og at forsikringstakere bør være bevisste på at oppsigelse av en forsikring kan få betydning for senere krav knyttet til hendelser som inntraff mens forsikringen var i kraft. Det er også viktig å melde krav innenfor fristene som følger av loven.