Rettshjelp – for sent meldt? – sviksinnsigelse – fal. §§ 8-1, 8-5. (FinKN 2019-419)

Saken gjaldt krav om rettshjelpsdekning i forbindelse med en tvist om skadeoppgjør etter en båtkollisjon. Selskapet hadde tidligere avslått erstatningskravet under båtforsikringen med henvisning til at det var utvist svik, jf. forsikringsavtaleloven § 8-1 første og fjerde ledd. Sikrede krevde deretter rettshjelpsdekning for å føre tvist om dette avslaget, men selskapet avslo også dette kravet og opplyste om en klagefrist på seks måneder. Klagen ble imidlertid fremsatt flere år senere. Sikrede anførte at avslagsbrevet aldri kom frem og at selskapet måtte bære risikoen for dette, samt at selskapet ikke kunne bruke sviksbestemmelsen som grunnlag for å avslå rettshjelpsdekning. Nemnda kom til at kravet om rettshjelpsdekning var fremsatt for sent i forhold til den fristen som gjaldt, og ga derfor selskapet rett i at kravet ikke kunne behandles. Saken viser hvor viktig det er å reagere innen fastsatte frister når man er uenig i et avslag fra forsikringsselskapet, og at forsinkelser i klageprosessen kan medføre at man taper retten til å få saken vurdert på nytt, uavhengig av hvor godt underbygget det opprinnelige kravet var.