Hendelse i vannsklie – skulderplager – brosymptomer - årsakssammenheng. (FinKN 2019-387)

Saken gjaldt en person som fikk vondt i venstre skulder etter å ha tatt en vannsklie i en fornøyelsespark. Han oppsøkte sykehus samme dag, men det fantes ingen tidsnær dokumentasjon på fortsatte plager før han rettet krav mot fornøyelsesparken nesten fem måneder senere, og deretter fastlegebesøk enda halvannen måned etter dette. Skadelidte hevdet han hadde hatt sammenhengende plager hele tiden. Spørsmålet for nemnda var om det var sannsynliggjort en årsakssammenheng mellom hendelsen i vannsklien og de senere skulderplagene. Nemnda kom til at årsakssammenhengen ikke var tilstrekkelig dokumentert, blant annet fordi det manglet løpende journalføring i perioden mellom hendelsen og kravet. Nemnda pekte også på at skadelidte ikke hadde vist at plagene hadde medført inntektstap eller utgifter som kunne vært erstatningsmessige. Selskapet fikk medhold. Saken er et eksempel på hvor viktig det er å søke helsehjelp og få dokumentert plager fortløpende etter en skadehendelse. Uten tidsnær dokumentasjon blir det vanskelig å bevise at senere helseproblemer faktisk skyldes den aktuelle hendelsen, og ikke andre årsaker som har kommet til i mellomtiden.