Bil havnet i grøfta – plager fra nakke- skulder og rygg – årsakssammenheng? (FinKN 2019-382)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- trafikkulykke · årsakssammenheng · nakkeskade · dokumentasjon
Hva saken handlet om
En person var passasjer i en bil der føreren fikk hjertestans, slik at bilen kjørte i grøfta. Føreren hadde ikke bilbelte og ble kastet mot passasjeren under hendelsen. Skadelidte fremmet krav om erstatning for senere plager i nakke, skulder og rygg, men selskapet avslo kravet fordi det ikke fant tilstrekkelig sannsynliggjort årsakssammenheng mellom ulykken i 2012 og plagene. Nemnda vurderte den fremlagte dokumentasjonen og kom til samme konklusjon som selskapet: det var ikke sannsynliggjort at plagene skyldtes trafikkulykken. Selskapet fikk medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig å ha vært involvert i en ulykke for å få erstatning for senere helseplager. Den skadelidte må kunne vise en klar og sannsynlig sammenheng mellom selve hendelsen og de plagene som senere oppstår, og dette blir vanskeligere å bevise etter lang tid uten sammenhengende dokumentasjon. For forsikringstakere er lærdommen at det er viktig å søke hjelp raskt og sikre god dokumentasjon av utviklingen i helsetilstanden etter en ulykke, slik at eventuelle senere krav kan underbygges.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Skadelidte var passasjer i en bil hvor føreren fikk hjertestans og bilen havnet i grøfta. Sjåføren hadde ikke bilbelte på og ble "kastet over" skulderen på skadelidte. Selskapet avslo krav om erstatning under henvisning til manglende årsakssammenheng mellom trafikkulykken og skadelidtes senere plager med nakke, skulder og rygg. Slik saken stod for nemnda hadde ikke skadelidte sannsynliggjort noen årsakssammenheng mellom trafikkulykken i desember 2012 og sine plager. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.