Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Uføredekning i 6 måneder – informasjon om meldefristen – fal. §§ 11-2 og 18-5. (FinKN 2019-369)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-369Medhold til selskapet
Selskap
INSR Insurance Group ASA
Tema
Ulykkesforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 11-2, FAL § 18-5
Stikkord
meldefrist · uføredekning · informasjonsplikt · forsikringsbevis

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en uføredekning knyttet til en strømleverandørs "trippelgaranti"-forsikring. Forsikrede opplevde en hendelse i juli 2017, men meldte kravet først i november 2018, over ett år senere. Selskapet avslo utbetaling fordi meldefristen i forsikringsvilkårene var oversittet. Forsikrede hevdet at hun ikke hadde mottatt vilkårene eller forsikringsbeviset, og at selskapet derfor ikke kunne påberope seg fristen. Selv om selskapet ikke kunne dokumentere at det opprinnelige forsikringsbeviset var sendt ved tegningen, la nemnda til grunn at forsikrede uansett hadde fått beviset tilsendt i september 2017, altså i god tid før meldefristen løp ut. Fordi meldefristen fremgikk klart av dette dokumentet, kunne selskapet påberope seg oversittelsen, og forsikrede fikk ikke medhold.

Dette illustrerer viktigheten av at forbrukere setter seg inn i forsikringsvilkårene så snart de mottas, og at man melder skader eller krav uten unødig opphold. Selv om det kan være usikkert om et selskap har sendt dokumentasjon ved selve tegningen, kan senere mottatt dokumentasjon være nok til at fristregler gjøres gjeldende. For forbrukere er lærdommen at man bør oppbevare og lese forsikringsbevis og vilkår, og ta kontakt med selskapet raskt dersom en skade eller hendelse oppstår, slik at krav ikke går tapt på grunn av forsinket melding.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede krevde utbetaling under en "trippelgaranti"- forsikring via strømleverandør i forbindelse med en hendelse 5.7.17. Krav ble meldt 21.11.18. Forsikrede anførte at hun ikke hadde mottatt vilkår/forsikringsbevis, og at selskapet derfor ikke kunne avslå kravet som følge av at meldefristen var oversittet. Selv om selskapet ikke kunne fremlegge kopi av forsikringsbeviset som ble utsendt ved tegningen, konkluderte nemnda med at forsikrede i alle fall i september 2017 hadde mottatt beviset hvor meldefristen var inntatt og selskapet kunne derfor påberope oversittelse av denne. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema