Astma – RADS – senere forverring – tidsnære bevis – yfl. § 11 første ledd bokstav a og b. (FinKN 2019-365)
- Selskap
- Yrkesskadeforsikringsforeningen
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav a, yfl. § 11 første ledd bokstav b
- Stikkord
- astma · RADS · tidsnære bevis · yrkessykdom · konstateringstidspunkt · eksponering
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som hadde vært eksponert for ulike kjemiske stoffer gjennom store deler av livet og som fikk diagnosen mulig astma i 1994. I den aktuelle perioden hadde klagerens arbeidsgiver ikke tegnet yrkesskadeforsikring. Dokumentasjonen viste at det kunne være flere mulige årsaker til astmaen, som også ble forverret flere år senere. En spesialist mente under tvil at det kunne foreligge en form for yrkesrelatert astma etter en episode med høy eksponering for dieseleksos, men det var uklart om denne episoden skjedde før eller etter at astmaen ble konstatert. Nemnda la vekt på at det ikke fantes tidsnær dokumentasjon som kunne knytte eksponeringen til det aktuelle tidsrommet, og kom til at klageren ikke hadde sannsynliggjort at en yrkessykdom var konstatert i den perioden yrkesskadeforsikringen gjaldt. Yrkesskadeforsikringsforeningen ble gitt medhold. Saken viser betydningen av å dokumentere eksponering og symptomer tidsnært, særlig i saker med lang eksponeringshistorikk og flere mulige årsaker til sykdom, siden usikker eller sen dokumentasjon kan svekke muligheten for å få godkjent yrkessykdom.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager hadde vært eksponert for forskjellige stoffer i store deler av livet og fikk diagnosen mulig astma 15.6.94. Klagers arbeidsgiver (A) i perioden 1.6.94 - 1.8.95 hadde ikke tegnet yrkesskadeforsikring. Dokumentasjonen viste flere mulige årsaker til klagers astma, som også ble forverret flere år senere. En spesialist konkluderte under tvil med at det forelå en RADS-lignende astma etter en episode med høy eksponering for dieseleksos. Det var uklart om denne hendelsen fant sted før eller etter konstateringstidspunket for astma. Nemnda bemerket at det ikke var fremlagt noen tidsnær dokumentasjon knyttet til eksponeringen og konkluderte med at klager ikke hadde sannsynliggjort at en yrkesskade eller en yrkessykdom var konstatert i den perioden YFF var ansvarlig. YFF ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.