Tapt aksjeinvestering på 1 million: rettshjelpkrav avvist som forsinket

Saken gjaldt krav om rettshjelpdekning i forbindelse med en tvist mot ansvarsforsikringsselskapet til et tilretteleggerforetak for en emisjon. Sikrede hadde kjøpt aksjer for 1 000 000 kroner i et eiendomsselskap basert på et memo fra tilrettelegger som senere viste seg å inneholde uriktige opplysninger. Eiendomsselskapet gikk konkurs og sikrede led et tap. Da kravet mot ansvarsforsikringsselskapet ble avvist, ble det tatt ut stevning, og sikrede søkte om rettshjelpdekning. Selskapet avslo dekningen med henvisning til unntaket for tvister som har sammenheng med sikredes yrke eller erverv. Saken reiste også spørsmål om meldefristen i loven var oversittet. Nemnda kom til at kravet var fremmet for sent, og tok derfor ikke stilling til om unntaket for yrke og erverv i seg selv ville utelukket dekning.

Saken illustrerer betydningen av å melde krav om rettshjelpdekning innen fristen etter loven. Selv om det kan være tvil om selve dekningsspørsmålet, kan en oversittet meldefrist alene være avgjørende for utfallet. Forbrukere bør derfor melde tvister til forsikringsselskapet så tidlig som mulig etter at det er klart at det kan bli en rettslig konflikt, og ikke vente til stevning er tatt ut.