Tvist mot ansvarsforsikrer til tilrettelegger for emisjon – tvist som gjelder handel med finansielle instrument? – Fortsettelse av tvist mot tilrettelegger direkte? Én eller flere tvister? – Meldefrist oversittet? – Fal. § 8-5 1. ledd. (FinKN 2019-316)

Saken gjaldt krav om rettshjelpdekning i forbindelse med en tvist mot ansvarsforsikringsselskapet til et tilretteleggerforetak for en emisjon. Sikrede hadde kjøpt aksjer for 1 000 000 kroner i et eiendomsselskap basert på et memo utarbeidet av tilrettelegger, som senere viste seg å inneholde uriktige opplysninger. Eiendomsselskapet gikk konkurs og sikrede led et tap. Krav ble først fremmet mot styremedlem og tilrettelegger direkte, og disse sakene ble innstilt i forliksrådet. Deretter ble krav fremmet mot ansvarsforsikringsselskapet, som ble avvist, og det ble tatt ut stevning mot alle parter. Sikrede søkte om rettshjelpdekning, men selskapet avslo med henvisning til unntaket for tvister som gjelder handel med finansielle instrumenter. Nemnda kom til at tvisten falt inn under dette unntaket, og at kravet derfor ikke var dekningsmessig.

Saken viser at rettshjelpforsikring normalt ikke dekker tvister knyttet til handel med finansielle instrumenter som aksjer, selv når tvisten rettes mot et ansvarsforsikringsselskap i stedet for direkte mot den ansvarlige aktøren. Forbrukere som overveier å søke rettshjelpdekning i investeringstvister, bør være bevisste på dette unntaket og undersøke vilkårene nøye før de pådrar seg kostnader til advokat og rettergang.