Tvist om tilbakebetaling av lån – sammenheng med sikredes yrke eller erverv? (FinKN 2019-240)

Saken gjaldt hvorvidt en tvist om tilbakebetaling av et privat lån ga rett til dekning under rettshjelpforsikringen. Sikrede hadde lånt bort 680 000 kroner med avtale om rente og avkastning, og senere inngått en tilleggsavtale om videreføring av lånet med krav om full innbetaling dersom tilbakebetaling ikke skjedde innen en bestemt frist. Da låntaker ikke betalte tilbake, søkte sikrede om rettshjelpdekning for tvisten. Selskapet avslo søknaden under henvisning til det vanlige unntaket i rettshjelpforsikringer for tvister som har sammenheng med sikredes yrke eller erverv. Selskapet mente at formålet med utlånet var å tjene penger, og at dette knyttet tvisten til ervervsvirksomhet snarere enn til en ren privat disposisjon. Nemnda var enig med selskapet og kom til at tvisten hadde tilstrekkelig sammenheng med sikredes erverv til at unntaket kom til anvendelse. For vanlige forsikringskunder illustrerer saken at rettshjelpforsikringer normalt ikke dekker tvister som har kommersielt eller ervervsmessig formål, selv om lånet formelt er gitt mellom private personer. Det er altså formålet og karakteren av transaksjonen, ikke bare partenes status som privatpersoner, som er avgjørende for om unntaket gjelder.