Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Meldefrist – fal. § 8-5 1. ledd – muntlig dekningstilsagn? (FinKN 2019-185)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-185Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Rettshjelpforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 8-5
Stikkord
meldefrist · rettshjelp · muntlig tilsagn · god tro · fal § 8-5

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et krav om rettshjelpsdekning som ble meldt til selskapet av sikredes advokat, lang tid etter at tvisten hadde oppstått og advokaten var engasjert. Selskapet avslo dekning under henvisning til meldefristen i forsikringsavtaleloven § 8-5 første ledd, som stiller krav om at krav må meldes innen en viss tid etter at forsikringstaker fikk kunnskap om forholdene som gir grunnlag for kravet. Advokaten anførte at selskapet allerede tidligere hadde gitt et muntlig dekningstilsagn under en telefonsamtale i forbindelse med innmelding av skaden, og at sikrede derfor var i god tro om at rettshjelp var innvilget. Nemnda kom likevel til at kravet var meldt for sent, og ga selskapet medhold. Saken viser hvor viktig det er å melde forsikringskrav skriftlig og innen fristen, og at muntlige uttalelser fra selskapets representanter kan være vanskelige å bevise og dermed vanskelige å bygge rettigheter på. Forsikringstakere og deres advokater bør sørge for å få skriftlig bekreftelse på dekningstilsagn, og melde krav så tidlig som mulig for å unngå at fristen for sen melding blir avgjørende for utfallet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes advokat meldte krav om rettshjelp til selskapet 26.4.18. Advokaten opplyste i den forbindelse at tvisten oppsto senest 7.3.17, og at han ble engasjert 6.9.16. Advokaten ba samtidig om bekreftelse på at forholdet var dekket av rettshjelpsforsikringen. Selskapet avslo rettshjelpsdekning 18.6.18 og viste til at kravet var meldt for sent, jf. meldefristen i fal. § 8-5 første ledd. Advokaten påklaget avslaget og anførte at selskapet hadde bekreftet rettshjelpdekning muntlig under samtale med sikrede 8.6.16 i forbindelse med innmelding av skaden. Sikrede var derfor var i god tro om at rettshjelp var innvilget i saken. Nemnda kom til at rettshjelpskravet var for sent meldt.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema