Manglende godkjenning av kjøretøy – tvist om investeringsobjekt – unntak for straffesak – unntak for forvaltningssak. (FinKN 2019-1010)

Saken gjaldt en sikret som kjøpte en eldre Vespa og som ved godkjenning hos Vegvesenet fikk avslag fordi det ble oppdaget uregelmessigheter ved kjøretøyets understellsnummer. Selv etter at en spesialistgruppe i Vegvesenet undersøkte saken nærmere, fikk man ingen avklaring, og det ble anbefalt å legge saken frem for politiet. Sikrede klaget flere ganger selv og fikk etter hvert bistand fra advokat, men kjøretøyet ble likevel ikke godkjent. Politiet henla til slutt saken fordi det ikke var bevist noe straffbart forhold. Sikrede søkte deretter om rettshjelpsdekning under forsikringen for kostnadene knyttet til tvisten om godkjenning av kjøretøyet. Selskapet avslo kravet under henvisning til at forsikringsvilkårene inneholder unntak for tvister som gjelder straffesaker og saker mot offentlig forvaltning. Nemnda var enig med selskapet i at tvisten falt inn under disse unntakene, og selskapet fikk medhold i avslaget. Saken er et eksempel på at rettshjelpforsikring normalt ikke dekker tvister med det offentlige knyttet til forvaltningsvedtak eller forhold som har vært gjenstand for straffesaksbehandling, selv om den underliggende konflikten kan oppleves som svært belastende for den enkelte forsikringstaker.