Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tvist om renseanlegg kjøpt for å betjene egen bolig og seks fremtidige hytter på eiendommen – yrke/erverv? (FinKN 2018-971)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-971Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Rettshjelpforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
266 250 kr
Stikkord
rettshjelpforsikring · erverv · yrkesunntak · renseanlegg · tvist med leverandør

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en tvist om kjøp av et renseanlegg som skulle betjene sikredes egen bolig, naboens hus og seks hytter sikrede planla å bygge på egen eiendom. Avtalen om renseanlegget ble inngått av sikrede privat, men han var eneaksjonær i et aksjeselskap stiftet ti år tidligere med sikte på regulering av eiendommen. Da anlegget ble levert, mente sikrede at det ikke var som avtalt, og han reklamerte og betalte ikke fakturaen på 266 250 kroner. Det oppstod tvist med leverandøren. Sikrede søkte rettshjelpdekning under forsikringen, men selskapet avslo med henvisning til at tvisten hadde sammenheng med sikredes erverv, noe som er unntatt fra dekning under private rettshjelpforsikringer.

Nemnda vurderte planene om å bygge seks hytter for utleie eller salg, samt sikredes rolle knyttet til det tidligere stiftede aksjeselskapet, og kom til at tvisten hadde en slik sammenheng med næringsvirksomhet at unntaket for yrke og erverv kom til anvendelse.

Saken viser at rettshjelpforsikringer knyttet til private hjem normalt ikke dekker tvister som har sammenheng med næringsmessig aktivitet, selv om avtalen formelt er inngått av en privatperson. Planer om utbygging med sikte på flere enheter for salg eller utleie kan trekke en tvist inn under næringsunntaket, selv når eiendommen også er egen bolig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede inngikk avtale om kjøp av renseanlegg som skulle betjene hans egen bolig, naboens hus, samt seks hytter sikrede planla å bygge på eiendommen sin. Sikrede var eneaksjonær i et aksjeselskap som ble stiftet ti år tidligere på bakgrunn av at det skulle gjennomføres en regulering av sikredes eiendom. Avtalen om renseanlegget ble inngått av sikrede privat, ikke aksjeselskapet. Da renseanlegget ble levert og montering påbegynt oppdaget sikrede at anlegget ikke var som tiltenkt. Han reklamerte og betalte ikke fakturaen på kr 266 250. Det oppstod tvist mellom sikrede og leverandør av renseanlegget. Selskapet har avslått rettshjelpdekning for tvisten med henvisning til at tvisten har sammenheng med sikredes erverv. Nemnda kom til at unntaket for yrke/erverv kom til anvendelse.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema