Nakke- og hodeplager – nedsatt ervervsevne og økonomisk tap – årsakssammenheng. (FinKN 2018-925)

Saken gjaldt en kvinne som var passasjer i en bilulykke i desember 2011 og som senere fikk plager i nakke og hode. Hun hadde en omfattende sykehistorikk fra før ulykken, var arbeidsledig da ulykken skjedde, og ble dessuten utsatt for en ny ulykke noen måneder senere. Spørsmålet nemnda skulle vurdere var om det var årsakssammenheng mellom ulykken og dagens plager, og om plagene i så fall hadde ført til nedsatt arbeidsevne og økonomisk tap som kunne kreves erstattet.

Nemnda la til grunn at det sannsynligvis var en faktisk sammenheng mellom ulykken og en viss reduksjon i arbeidsevnen. Likevel fant nemnda ikke grunnlag for å fastslå omfanget av denne reduksjonen, og det var uklart om det var rettslig sammenheng mellom ulykken og deler av uførheten. Avgjørende for utfallet var at skadelidte ikke hadde sannsynliggjort at hun uten ulykken ville hatt en høyere inntekt enn det hun faktisk hadde. Selskapet fikk derfor medhold.

Læringen for forbrukere er at det ikke er tilstrekkelig å vise at en ulykke kan ha bidratt til plager. Man må også kunne dokumentere det økonomiske tapet som følger av plagene, blant annet ved å vise hvilken inntekt man ellers ville hatt. Dette kan være særlig utfordrende når man har en komplisert helsehistorikk eller var uten arbeid før skaden inntraff.