Ansvar for hundeeier? Uaktsomt å la hund gå løs – skl. § 1-5, hundeloven § 4. (FinKN 2018-890)

Saken gjaldt spørsmålet om en hundeeier kunne holdes ansvarlig for skader på en bil i en parkeringskjeller. Skaden skjedde da en person klatret opp på biltaket for å komme unna en løs hund. Klager fikk allerede erstattet skadene under egen kaskoforsikring, men ønsket egenandelen dekket under hundeeierens ansvarsforsikring. Selskapet avslo kravet og mente at hundeeieren ikke hadde handlet erstatningsbetingende uaktsomt, og at det uansett ikke var tilstrekkelig årsakssammenheng mellom det som eventuelt kunne kalles uaktsom oppførsel og skaden som oppstod. Nemnda vurderte om det var dokumentert uaktsomhet fra hundeeierens side etter skadeserstatningsloven og hundeloven, og kom til at dette ikke var tilfellet. Uten sannsynliggjort uaktsomhet kunne kravet ikke føre frem, og selskapet fikk medhold. For vanlige forsikringstakere illustrerer saken at det ikke er tilstrekkelig at en hund er løs og at en skade skjer i forbindelse med dette. Det må også bevises at hundeeieren har handlet klanderverdig, og at det er en klar forbindelse mellom denne handlingen og skaden som oppstod. Bevisbyrden for uaktsomhet ligger hos den som fremmer kravet, noe som kan være vanskelig når hendelsesforløpet er uklart eller indirekte.