Skadet venstre tommel – senere ufør – årsakssammenheng? (FinKN 2018-782)
- Selskap
- Landbruksforsikring AS
- Stikkord
- årsakssammenheng · inntektstap · vmi · yrkesskade · ervervsevne
Hva saken handlet om
Forsikrede skadet venstre tommel på jobb, etter at hun tidligere hadde vært sykmeldt for en skade i høyre hånd og kommet tilbake i arbeid. Et par år senere falt hun ut av arbeidslivet. Skaden i tommelen ble vurdert til en prosent varig medisinsk invaliditet. Spørsmålet i saken var om skaden i venstre tommel hadde forårsaket det senere tapet i ervervsevnen. Etter en konkret vurdering kom nemnda til at det ikke var sannsynliggjort at skaden i tommelen hadde påført forsikrede et inntektstap, og selskapet ble gitt medhold.
Saken hører sammen med en annen sak om skade i høyre hånd hos samme forsikrede, og viser hvordan flere mindre skader over tid kan gjøre det vanskelig å påvise en klar årsakssammenheng mellom en enkelt skade og et senere bortfall fra arbeidslivet. Selv om det foreligger en fastsatt medisinsk invaliditetsgrad for skaden, er ikke det i seg selv nok til å sannsynliggjøre at skaden har forårsaket et økonomisk tap i form av redusert ervervsevne. For forsikringstakere illustrerer saken viktigheten av at det foreligger klar medisinsk dokumentasjon som knytter en spesifikk skade til et konkret senere inntektstap, særlig i tilfeller hvor det finnes flere mulige forklaringer på hvorfor man har falt ut av arbeidslivet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skadet venstre tommel på jobb. Dette skjedde etter hun kom tilbake i arbeid etter sykmelding for en skade i høyre hånd. Hun falt ut av arbeid et par år senere. Skaden i venstre tommel er vurdert til 1 % vmi. Tvist om skaden i venstre tommel forårsaket tap i ervervsevnen, mv. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at det ikke var sannsynliggjort at skaden i venstre tommel hadde påført forsikrede inntektstap og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.