Arbeidstaker på skadetidspunktet - yfl. § 2 bokstav b. (FinKN 2018-641)

Saken gjaldt en person som falt fra et stillas og skadet seg. Spørsmålet var om han på skadetidspunktet var arbeidstaker for en bestemt arbeidsgiver, slik at yrkesskadeforsikringen kom til anvendelse, eller om han utførte arbeidet som selvstendig oppdragstaker. Yrkesskadeforsikringsforeningen mente han var oppdragstaker og dermed ikke dekket av bestemmelsen om arbeidstakere. Nemnda vurderte saken konkret og la særlig vekt på den tidsnære dokumentasjonen, det vil si opplysninger som ble nedtegnet kort tid etter ulykken. På bakgrunn av denne dokumentasjonen kom nemnda til at klageren faktisk arbeidet for arbeidsgiveren på skadedagen, og at han derfor måtte anses som arbeidstaker i lovens forstand. Klageren fikk dermed medhold. Saken viser hvor viktig tidsnær dokumentasjon er i tvister om status som arbeidstaker versus oppdragstaker. Slike vurderinger er ofte skjønnsmessige og avhenger av konkrete omstendigheter rundt arbeidsforholdet på skadetidspunktet, ikke bare formelle kontrakter. For forsikringstakere og arbeidsgivere er lærdommen at det er nyttig å sikre dokumentasjon av arbeidsforhold og arbeidsoppgaver løpende, slik at det ved en eventuell skade er klart hvilken rolle den skadelidte hadde, noe som kan være avgjørende for om yrkesskadeforsikringen dekker skaden.