Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Løft av printer på båt - ulykke - skadelig arbeidsprosess - yfl. § 11 første ledd bokstav a og c. (FinKN 2018-639)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-639Medhold til selskapet
Selskap
INSR Insurance Group ASA
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11 første ledd bokstav a, yfl. § 11 første ledd bokstav c
Stikkord
arbeidsulykke · skadelig arbeidsprosess · ryggskade · ulykkesbegrep · løft

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som fikk vondt i ryggen mens han løftet og bar en printer om bord i en båt. Tvisten dreide seg om hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke, eller alternativt om skaden skyldtes påvirkning fra en skadelig arbeidsprosess over tid. Nemnda vurderte først om hendelsen tilfredsstilte kravene til en arbeidsulykke, både etter det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet som brukes i yrkesskadesammenheng. Nemnda kom til at verken det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet var oppfylt i dette tilfellet, siden løftingen ikke innebar noe unormalt eller plutselig utover det som kunne forventes ved vanlig arbeid. Videre vurderte nemnda om løftet kunne karakteriseres som en skadelig arbeidsprosess etter en annen bestemmelse i loven, men kom til at et enkeltstående løft av en printer ikke kunne klassifiseres som en slik prosess. Dermed kom heller ikke det alternative grunnlaget til anvendelse, og selskapet ble gitt medhold. Saken viser at det stilles konkrete krav til hva som utgjør en arbeidsulykke eller skadelig arbeidsprosess etter yrkesskadeforsikringsloven, og at enkeltstående, ordinære arbeidsoppgaver som et løft normalt ikke er tilstrekkelig for å utløse dekning.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede fikk vondt i ryggen under løfting/bæring av printer om bord i båt. Tvist om han ble utsatt for en arbeidsulykke, eventuelt om skaden skyldes påvirkning fra skadelig arbeidsprosess. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at hendelsen ikke kunne anses som en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrep. Nemnda bemerket videre at løfting av printer om bord i en båt, ikke kunne karakteriseres som en skadelig arbeidsprosess. Lovbestemmelsens bokstav c kom dermed ikke til anvendelse og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema