Motorsykkel — død — avkortning — fal. § 13-9 og § 13-13. (FinKN 2018-513)
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-9, FAL § 13-13
- Stikkord
- dødsfall · motorsykkel · grov uaktsomhet · avkortning · etterlatte
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som omkom da han mistet kontrollen over motorsykkelen etter å ha kjørt på bakhjulet. Selskapet ønsket å avkorte utbetalingen til de etterlatte med 30 prosent, med henvisning til at handlingen var grovt uaktsom. Det var også spørsmål om selskapet hadde opptrådt riktig etter reglene om tidsbruk og begrunnelse ved avslag eller avkortning. Nemnda hadde ingen innvendinger mot selskapets saksbehandling på dette punktet, og var enig i at det å kjøre på bakhjulet måtte regnes som grovt uaktsomt. Likevel valgte nemnda å redusere avkortningen fra 30 til 10 prosent, med særlig vekt på at den avdøde etterlot seg to mindreårige barn som var avhengige av utbetalingen. Saken viser at selv når det er grunnlag for avkortning på grunn av grov uaktsomhet, kan nemnda legge vekt på de etterlattes situasjon når avkortningens størrelse skal fastsettes. For forbrukere med ulykkes- eller livsforsikring er det nyttig å vite at avkortningsprosenten ikke er absolutt, og at hensynet til etterlatte barn kan påvirke utfallet i saker om grov uaktsomhet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede døde etter å ha mistet kontrollen da han kjørte på bakhjulet med motorsykkel. Tvist om forsikrede opptrådte grovt uaktsomt, og i så fall om utbetalingen til de etterlatte kunne avkortes med 30 %. Også tvist om selskapet kunne påberope grov uaktsom fremkallelse av forsikringstilfellet etter fal. § 13-13. Nemnda hadde ingen bemerkninger til selskapets tidsbruk og begrunnelse etter fal. § 13-13. Nemnda konkluderte videre med at forsikredes valg om å kjøre på bakhjulene måtte anses som grovt uaktsomt. Avkortningen ble redusert til 10 % med henvisning til at forsikrede etterlot seg to mindreårige barn.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.