Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Benkepress – glapp stangen – arbeidsulykke – yfl. § 11 (1) bokstav a. (FinKN 2018-331)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-331Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · ulykkesbegrep · yrkesskade · belastningsskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en miljøterapeut som skulle vise en pasient riktig løfteteknikk ved benkepress. Under demonstrasjonen glapp stangen, som var belastet med 115 kilo, og traff hans venstre skulder. Spørsmålet nemnda måtte avgjøre var om denne hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke i lovens forstand, noe som er en forutsetning for at skaden skal dekkes som yrkesskade.

Nemnda vurderte hendelsen konkret opp mot både det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet som benyttes ved slike vurderinger. Etter denne vurderingen kom nemnda til at hendelsen ikke tilfredsstilte kravene til noen av disse to variantene av ulykkesbegrepet, og selskapet ble derfor gitt medhold i at det ikke forelå en arbeidsulykke.

Saken illustrerer at ikke alle uventede eller ubehagelige hendelser på arbeidsplassen automatisk kvalifiserer som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Det stilles bestemte krav til at hendelsen skal utgjøre en ytre, plutselig påkjenning som skiller seg fra vanlig arbeidsbelastning. For arbeidstakere som opplever skader i forbindelse med fysisk arbeid, er det nyttig å vite at en konkret og streng vurdering av ulykkesbegrepet ligger til grunn for om skaden dekkes som yrkesskade, og at dette kan slå negativt ut selv ved klart uheldige og skadelige hendelser.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede (miljøterapeut) viste en pasient løfteteknikk i benkepress. Han glapp stangen (115 kg) og fikk denne over sin venstre skulder. Tvist om hendelsen var en arbeidsulykke. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at hendelsen verken var omfattet av det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema