Uenighet om utgifter tilknyttet en hytte – tvist mellom sameiere? (FinKN 2018-301)

Saken gjaldt en tvist om utgifter knyttet til en hytte som sikrede eide sammen med sin søster. Søsteren ønsket å selge hytta og opplyste samtidig at hun hadde hatt utlegg til blant annet flytebrygge og vei, som hun mente sikrede skulle dekke sin del av. Sikrede tilbød seg å kjøpe ut søsterens andel, men bestred kravet om kostnadsdeling og mente at han selv hadde hatt egne utlegg, samt at deler av søsterens utgifter var pådratt uten avtale med ham og derfor ikke burde deles. Han anførte også at tvisten ikke egentlig gjaldt forholdet mellom sameiere, men konkrete utgifter som ikke berørte selve sameiet. Selskapet avslo dekning under rettshjelpforsikringen med henvisning til det vanlige unntaket for tvister mellom sameiere. Nemnda vurderte sakens kjerne og kom til at tvisten, som gjaldt fordeling av kostnader knyttet til en eiendom de to eide sammen, falt inn under unntaket for tvist mellom sameiere, og at selskapet derfor hadde rett til å avslå dekning. Saken illustrerer at rettshjelpforsikring normalt ikke dekker konflikter som oppstår mellom personer som eier noe sammen, selv om den konkrete tvisten dreier seg om enkeltstående utgifter og ikke selve eierforholdet som sådan.