Alpint – kneskade etter planlagt hopp - ulykkestilfelle – sakskostnader. (FinKN 2018-280)

Saken gjaldt en person som skadet kneet under et planlagt hopp i en alpinbakke. Spørsmålet for nemnda var om denne skaden kunne regnes som forårsaket av en ulykkeshendelse etter forsikringsvilkårene, samt om forsikrede hadde rett til å få dekket advokatutgifter i forbindelse med saken.

Nemnda la til grunn at ulykkesbegrepet må tilpasses den risikoen forsikrede med viten og vilje utsatte seg for. Siden hoppet var planlagt og villet, ble skaden som følge av det ikke ansett som en ulykke i vilkårenes forstand. En skade som oppstår som en direkte følge av en frivillig og villet handling med kjent risiko, skiller seg fra det plutselige og uforutsette som normalt kjennetegner en ulykke. Nemnda kom også til at forsikrede ikke hadde rett til å få dekket sine advokatutgifter i saken, og selskapet ble gitt medhold på begge punkter.

Saken illustrerer at ulykkesforsikring normalt ikke dekker skader som oppstår som en konsekvens av aktiviteter der man frivillig utsetter seg for en kjent risiko, selv om utfallet ikke var tilsiktet. Det er forskjell på selve hendelsen, som her var villet, og den uforutsette skaden som fulgte. Personer som utøver aktiviteter med innebygd risiko, som hopp i alpinbakke, bør være klar over at slike skader ikke alltid dekkes som ulykker etter standard forsikringsvilkår.