Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Helgetur i regi av arbeidsgiver - skade under rafting - yfl. § 10. (FinKN 2018-249)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-249Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 10
Stikkord
rafting · firmatur · arbeidsulykke · tilknytning til arbeid · yrkesskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skade som oppstod under rafting på en helgetur arrangert av arbeidsgiver. Rafting var en av flere fritidsaktiviteter som fant sted midt på dagen, mens det faglige innholdet på turen var begrenset til en kort redegjørelse på 40 til 50 minutter i forbindelse med middagen om kvelden. Spørsmålet for nemnda var om skaden hadde oppstått mens arbeidstakeren var i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden, slik yrkesskadeforsikringsloven § 10 krever for at skaden skal dekkes som yrkesskade. Nemnda vurderte sammenhengen mellom raftingaktiviteten og forsikredes ordinære arbeidsoppgaver, og kom til at denne sammenhengen var for fjern og indirekte til at skaden kunne anses å ha skjedd i arbeid. Selskapet fikk derfor medhold, og skaden ble ikke dekket som yrkesskade. Saken viser at ikke alle aktiviteter som skjer i forbindelse med arrangementer i regi av arbeidsgiver automatisk regnes som del av arbeidet i yrkesskadeforsikringslovens forstand. Det avgjørende er graden av tilknytning mellom aktiviteten og de konkrete arbeidsoppgavene, og rene fritidsaktiviteter på en firmatur vil ofte falle utenfor dette vernet selv om turen i sin helhet er arrangert av arbeidsgiveren.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede ble skadet i forbindelse med rafting under helgetur i regi av arbeidsgiver. Rafting var en av flere aktiviteter midt på dagen. Det faglige innholdet på firmaturen var begrenset til en redegjørelse på 40-50 minutter i tilknytning til middagen om kvelden. Tvist om skaden oppstod mens arbeidstaker var i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden. Relasjonen mellom raftingen og forsikredes ordinær arbeid var etter nemndas syn for fjern, og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema