Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Belastningsskade — yfl. § 11, første ledd, bokstav c? (FinKN 2018-193)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-193Medhold til selskapet
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
belastningsskade · arbeidsprosess · yrkesskade · yfl § 11

Hva saken handlet om

Saken gjaldt spørsmålet om en skade som hadde utviklet seg over tid kunne godkjennes som yrkesskade etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav c. Bestemmelsen omfatter skade som følge av påvirkning fra skadelige stoffer eller arbeidsprosesser. Forsikrede hevdet at skaden skyldtes en arbeidsprosess, men nemnda kom til at det var tale om en belastningslidelse, som ikke dekkes av bokstavene a eller b i loven. Nemnda viste til lovens forarbeider, som klart tilkjennegir at belastningslidelser ikke skal gi rett til erstatning etter bokstav c heller, selv om skaden angivelig kunne knyttes til en arbeidsprosess. Selskapet ble derfor gitt medhold. Saken illustrerer at yrkesskadeforsikringsloven skiller mellom akutte ulykker og skader som utvikler seg gradvis over tid som følge av belastning, og at sistnevnte kategori som hovedregel faller utenfor lovens dekningsområde. For forbrukere som opplever gradvis oppståtte skader i forbindelse med arbeid, er det viktig å være klar over at slike belastningsskader normalt ikke gir rett til erstatning under yrkesskadeforsikringen, uavhengig av hvordan skaden beskrives eller hvilken årsak som pretenderes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Spørsmål om skade oppstått over tid falt inn under yfl. § 11 første ledd bokstav c. Nemnda bemerket at en belastningslidelse ikke er dekket av bokstav a eller b. Gitt uttalelsene i forarbeidene, var det da vanskelig å se hvordan bokstav c skulle kunne gi rett til erstatning for noe som fremstod som en belastningslidelse selv om det ble pretendert at skaden skyldtes en arbeidsprosess. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema