Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Arbeidsulykke – bevisvurdering – snublet/skled i trappestige – yfl. § 11 (1) bokstav a. (FinKN 2018-119)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-119Medhold til forbruker
Selskap
AmTrust
Tema
Ulykkesforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · bevisvurdering · fallskade · begivenhetsnære opplysninger · yrkesskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som snublet eller skled i en trappestige på jobb og vred kneet. Spørsmålet nemnda måtte avgjøre var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter det markerte ulykkesbegrepet i yrkesskadeforsikringsloven. Det var motstridende opplysninger om nøyaktig hva som skjedde, noe som gjorde bevisvurderingen sentral for utfallet. Nemnda la avgjørende vekt på de opplysningene som ble nedtegnet kort tid etter hendelsen, altså de begivenhetsnære opplysningene, fremfor senere forklaringer. Dette er et vanlig prinsipp i bevisbedømmelse: opplysninger gitt nær hendelsestidspunktet anses ofte som mer troverdige enn de som kommer til senere, siden hukommelsen kan endre seg eller påvirkes av andre forhold. Basert på disse begivenhetsnære opplysningene fant nemnda at forsikrede faktisk snublet eller skled på nederste trinn og fikk en vridning i kneet, og at dette utgjorde en arbeidsulykke. Forsikrede fikk derfor medhold. For vanlige forsikringstakere illustrerer saken viktigheten av å gi klare og konsistente opplysninger om en skadehendelse så tidlig som mulig, gjerne i forbindelse med legebesøk eller skademelding. Tidlige, detaljerte beskrivelser kan få stor betydning dersom det senere oppstår tvil eller uklarhet om hendelsesforløpet, og kan være avgjørende for om skaden godkjennes som yrkesskade.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede snublet/skled på vei ned en trappestige, vred kneet og falt. Tvist om hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke. Nemnda bemerket at det forelå motstridende opplysninger om hendelsesforløpet, men i samsvar med prinsippene for bevisbedømmelse måtte de begivenhetsnære nedtegningene tillegges betydelig vekt. På denne bakgrunn konkluderte nemnda med at skaden skjedde i det forsikrede snublet eller skled på det nederste trinnet, og fikk en vridning i kneet. Hendelsen måtte anses som en arbeidsulykke etter det markerte ulykkesbegrepet og forsikrede ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema