Skadet skulder – uklart faktum – ulykkestilfelle? - årsakssammenheng? (FinKN 2018-020)
- Selskap
- Storebrand
- Stikkord
- skulderskade · uklart faktum · ulykkestilfelle · tidsnære opplysninger · årsakssammenheng
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som hadde skader i begge skuldre, hvor kravet knyttet til venstre skulder skulle stamme fra en fotballkamp i november 2015. Spørsmålet for nemnda var om det faktisk hadde skjedd en ulykkeshendelse som beskrevet, og om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom denne hendelsen og de senere plagene i venstre skulder. Nemnda pekte på at det var uklart nøyaktig hvordan skaden skulle ha oppstått, og at det ikke fantes tidsnære opplysninger, altså dokumentasjon fra tiden rundt hendelsen selv, som kunne bekrefte forløpet. På dette grunnlaget kom nemnda til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at plagene i venstre skulder skyldtes en ulykkesskade, og selskapet ble gitt medhold.
Saken understreker viktigheten av tidsnære opplysninger i forsikringssaker som gjelder ulykkesskader. Når det går lang tid mellom en hevdet skadehendelse og når kravet fremmes, uten at det finnes dokumentasjon fra tidspunktet hendelsen skal ha skjedd, blir det vanskelig å sannsynliggjøre både at det faktisk var en ulykke og at denne har forårsaket senere plager. For forsikrede er det derfor nyttig å oppsøke lege eller annen dokumentasjon kort tid etter en skadehendelse, slik at det finnes et klart tidsnært grunnlag dersom det senere blir aktuelt å fremme et forsikringskrav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede hadde skader i begge skuldre. Om venstre skulder opplyste han at den ble skadet da han spilte fotball i november 2015. Nemnda bemerket at det var uklart hvordan skaden oppsto og viste til at det ikke forelå tidsnære opplysninger om hendelsen. Nemnda konkluderte med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at hans plager med venstre skulder skyldtes en ulykkesskade og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.