Løft – arbeidsulykke? - yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2018-018)

Saken gjaldt en person som fikk ryggplager etter å ha løftet en kasse ned fra en kjøretralle på jobb. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Sekretariatet, og senere nemnda, la vekt på at saken måtte bedømmes ut fra dokumentasjon som lå nær i tid til hendelsen selv. Basert på den tilgjengelige tidsnære dokumentasjonen fant nemnda at det ikke var tilstrekkelig sannsynliggjort at forsikrede hadde vært utsatt for en arbeidsulykke i lovens forstand. Selskapet ble derfor gitt medhold, og kravet om yrkesskadeerstatning ble avslått. For forbrukere illustrerer saken viktigheten av å sikre god og tidsnær dokumentasjon når en hendelse på jobb fører til skade. Dersom det går tid før hendelsen blir beskrevet og dokumentert, kan det bli vanskeligere å bevise at det faktisk skjedde en ulykke, og ikke bare en gradvis belastningsskade eller annen årsak til plagene. Bevisbyrden for at det foreligger en arbeidsulykke ligger hos den som fremmer kravet, og mangelfull eller sen dokumentasjon kan derfor være avgjørende for utfallet i slike saker.