Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hendelse utenfor hytta – hjemmekontor - i arbeid? – yfl. § 10. (FinKN 2017-779)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-779Medhold til selskapet
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 10
Stikkord
hjemmekontor · yrkesskade · i arbeid · pause · arbeidstid

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forsikret som hadde avtale om hjemmekontor på hytta, og som skled på isen utenfor mens hun var på vei ut med jobbpapirer for å kaste dem i søppelcontaineren. Spørsmålet var om denne hendelsen kunne regnes som en yrkesskade, det vil si om hun på skadetidspunktet var i arbeid, på arbeidsstedet og i arbeidstiden etter yrkesskadeforsikringsloven.

Forsikrede anførte at siden hun hadde avtale om hjemmekontor og hendelsen skjedde i forbindelse med å kaste papirer knyttet til arbeidet, måtte den regnes som en arbeidsulykke. Nemnda vurderte de konkrete omstendighetene og kom til at ulykken ikke skjedde under selve utførelsen av arbeidsoppgaver for arbeidsgiver, men i en pause, da hun gikk eller løp ute for å kaste avfall i en container. Nemnda fant at det ikke var tilstrekkelig tilknytning og nærhet mellom denne aktiviteten og hennes ordinære arbeidsoppgaver til at den kunne likestilles med arbeid i lovens forstand.

På denne bakgrunn ble selskapet gitt medhold, og forsikrede fikk ikke godkjent hendelsen som yrkesskade.

Saken illustrerer at selv om man har hjemmekontor, vil ikke alt som skjer i eller utenfor hjemmet automatisk regnes som arbeid. Grensen går ved om aktiviteten har tilstrekkelig nærhet til de konkrete arbeidsoppgavene, og rene pauser eller praktiske ærend som å tømme avfall faller normalt utenfor denne beskyttelsen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede hadde hjemmekontor på hytta da hun skled på isen. Forsikrede anførte at det var en yrkesskade, da hun hadde avtale om hjemmekontor og hendelsen skjedde da hun kastet jobbpapirer i søpla. Tvist om forsikrede var i arbeid, på arbeidsstedet, i arbeidstiden. Nemnda la til grunn at ulykken ikke inntraff under arbeid for arbeidsgiver, men i en pause da forsikrede gikk/løp ute til en søppelcontainer. På denne bakgrunn konkluderte nemnda med at det ikke forelå tilstrekkelig tilknytning og nærhet mellom hendelsen og forsikredes "ordinære arbeid". Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema