Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skade under oppvarming/operativ trening – arbeidsulykke - yfl. § 11 (1) bokstav a. (FinKN 2017-697)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-697Medhold til forbruker
Selskap
Statens pensjonskasse
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · operativ trening · ulykkesbegrep · politimann · oppvarmingsøvelse

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en politimann som ble skadet under en oppvarmingsøvelse i forbindelse med obligatorisk operativ trening. Spørsmålet var om skaden kunne anses som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Selskapet mente at hendelsen ikke oppfylte kravene til en plutselig og uventet ytre påkjenning, siden øvelsen i seg selv innebar en viss risiko for at slikt kunne skje. Nemnda la imidlertid til grunn at det ikke var hensikten med oppvarmingsøvelsen at makkeren skulle bli kastet i bakken, og at dette utfallet dermed var uventet i forhold til det øvelsen normalt skulle innebære. På denne bakgrunn konkluderte nemnda med at hendelsen falt innenfor det markerte ulykkesbegrepet i loven, og forsikrede fikk medhold. Saken illustrerer at selv aktiviteter som i utgangspunktet er planlagte og kontrollerte, som trening og øvelser, kan gi grunnlag for yrkesskadeerstatning dersom det konkrete utfallet av øvelsen er plutselig og uventet i forhold til hva øvelsen var tiltenkt å innebære. For arbeidstakere viser dette at det avgjørende ikke er om aktiviteten i seg selv var risikofylt, men om selve skadeutfallet var utenfor det som kunne forventes av den planlagte øvelsen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Politimann ble skadet under oppvarmingsøvelse under obligatorisk operativ trening. Tvist om det forelå en arbeidsulykke. Nemnda la til grunn at det ikke var oppvarmingsøvelsens hensikt å kaste makkeren i bakken. På denne bakgrunn konkluderte nemnda med at makkers utfall i denne saken måtte anses som en plutselig og uventet ytre hending og at skaden dermed var omfattet av det markerte ulykkesbegrep. Forsikrede ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema