Fall på langrennsski i nedoverbakke – risikobetraktninger - ulykkesbegrepet. (FinKN 2017-695)
- Selskap
- Protector
- Stikkord
- fall · langrennsski · ulykkesbegrep · idrettsskade
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som skadet hånden etter å ha falt i en nedoverbakke på langrennsski. Spørsmålet var om denne hendelsen kunne regnes som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene, slik at skaden var dekket av ulykkesforsikringen. Sekretariatet, som avgjorde saken i medhold av delegert myndighet, la til grunn en etablert forståelse av ulykkesbegrepet, nemlig at en skade som følge av et fall i utgangspunktet skal anses som en ulykkesskade uten at det er nødvendig å påvise noen særskilt ytre årsak til at fallet skjedde. Nemnda var enig i denne vurderingen, og forsikrede fikk medhold. Saken er et eksempel på hvordan nemnda tolker det såkalte ulykkesbegrepet i forsikringsvilkår på en måte som er gunstig for forsikringstaker ved fall under fysisk aktivitet. For forbrukere som har ulykkesforsikring, viser saken at man normalt ikke behøver å bevise en spesifikk yttre årsak, som is, stein eller lignende, for at et fall skal regnes som en ulykke. Det er selve fallet og den skaden det medfører som er det sentrale, ikke hvorfor personen falt.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede skadet hånden etter fall i nedoverbakke på langrennsski. Tvist om hendelsen kunne anses som en ulykkesskade etter vilkårene. Sekretariatet avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at skade som følge av fall i utgangspunktet anses som en ulykkesskade uten at det er nødvendig å påvise en ytre årsak til fallet. Nemnda var enig i sekretariatets avgjørelse og forsikrede ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.