Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hendelse mellom drosjesjåfør og kunde – i arbeid ? – yfl. § 10 (FinKN 2017-645)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-645Medhold til selskapet
Selskap
Lloyds of London (Matrix Insurance AS)
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 10
Stikkord
drosjesjåfør · arbeidsulykke · håndgemeng · privat sfære · straffedom

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en hendelse mellom en drosjesjåfør og en kunde inne i drosjen. Forsikrede hevdet at kunden angrep ham, mens kunden på sin side hevdet at forsikrede oppførte seg truende og aggressivt, og at det utviklet seg til et håndgemeng mellom de to. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om forsikrede var i arbeid da hendelsen skjedde, eller om han hadde beveget seg over i det som kalles den private sfære, noe som ville utelukke dekning under yrkesskadeforsikringen. Ved vurderingen la nemnda til grunn det faktum som fulgte av en rettskraftig dom fra straffesaken om samme hendelse. På grunnlag av dette faktumet konkluderte nemnda med at forsikrede selv hadde brakt seg over i den private sfære, og at han derfor ikke var i arbeid i lovens forstand da skaden inntraff. Selskapet ble gitt medhold. Saken viser at grensen mellom arbeid og privat sfære kan være avgjørende for om en skade dekkes av yrkesskadeforsikringen, og at faktum fastslått i en straffesak kan bli lagt til grunn også i den forsikringsrettslige vurderingen av samme hendelsesforløp.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Det oppstod en hendelse mellom forsikrede og kunden i drosjen. Forsikrede hevdet kunden angrep ham, mens kunden hevdet forsikrede var truende og aggressiv og at det oppstod håndgemeng. Tvist om forsikrede var i arbeid eller hadde bragt seg over i den private sfære da hendelsen inntraff. Nemnda la til grunn det faktum som fremgikk av rettskraftig dom i straffesaken og konkluderte med at forsikrede hadde bragt seg selv over i den private sfære og ikke var i arbeid da skaden inntraff. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema