Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flere episoder med vold fra elever – arbeidsulykke - yfl. § 11 første ledd bokstav a og c. (FinKN 2017-599)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-599Medhold til selskapet
Selskap
KLP
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · vold på arbeidsplassen · psykisk belastning · bevisbyrde · skole

Hva saken handlet om

En spesiallærer ved en barneskole hadde opplevd flere episoder med vold fra utagerende elever og ble etter hvert sykmeldt på grunn av den psykiske belastningen. Hun hevdet at hun hadde vært utsatt for en arbeidsulykke i lovens forstand, og subsidiært at vilkårene for det avdempede arbeidsulykkebegrepet var oppfylt. Nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at noen av de enkelte episodene i seg selv oppfylte kravene til en arbeidsulykke, verken etter det markerte eller det avdempede ulykkebegrepet. Dokumentasjonen viste heller belastninger som hadde bygget seg opp over tid som følge av flere hendelser, og ingen av disse utgjorde enkeltvis en arbeidsulykke. Da kom heller ikke det utvidede ulykkesbegrepet til anvendelse. Selskapet ble gitt medhold. Saken illustrerer at gradvis psykisk belastning som følge av flere separate hendelser over tid, normalt ikke regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, selv om den samlede belastningen kan være betydelig. For arbeidstakere som opplever slike gjentatte hendelser kan det være vanskelig å få medhold under en yrkesskadeforsikring med mindre man kan påvise en konkret, tidsavgrenset ulykkeshendelse.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede var spesiallærer ved barneskole og hadde vært utsatt for flere hendelser fra utagerende elever. Hun ble sykmeldt som følge av den psykiske belastningen og hevdet hun hadde vært utsatt for en arbeidsulykke i lovens forstand. Subsidiært ble anført at vilkårene i yfl. § 11 første ledd bokstav c var tilstede. Nemnda bemerket at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at noen av de påberopte episodene var omfattet av det markerte eller avdempede arbeidsulykkebegrep. Fremlagt dokumentasjon viste belastninger over tid, som var et resultat av flere hendelser som ikke enkeltvis utgjorde noen arbeidsulykke, og da kom heller ikke bokstav c til anvendelse. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema