Plutselig/uforutsett ytre begivenhet – roller derby – hodeskade - slag med skulder mot hode. (FinKN 2017-569)
- Selskap
- Oslo Pensjonsforsikring
- Stikkord
- ulykkesbegrep · idrettsskade · årsakssammenheng · bevisvurdering · avvisning
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kvinne som ble skadet i hodet under trening i roller derby, en kontaktsport, da en lagspillers skulder traff henne hardt i nesen. Spørsmålet var om denne hendelsen kunne regnes som en plutselig og uforutsett ytre begivenhet etter forsikringsvilkårenes ulykkesbegrep, noe som ville utløse rett til erstatning under ulykkesforsikringen.
Et sentralt problem i saken var tidsforløpet. Skaden skjedde i august 2016, men forsikrede oppsøkte først lege i januar 2017, flere måneder senere. Dette skapte usikkerhet både om hva som faktisk hadde skjedd under hendelsen, og om det var en klar årsakssammenheng mellom hendelsen og plagene forsikrede senere fikk. Nemnda fant at de faktiske omstendighetene rundt skadehendelsen var så uklare at det ikke var mulig å avgjøre saken på grunnlag av den skriftlige dokumentasjonen som var lagt frem. Saken ble derfor avvist fra videre nemndsbehandling uten at spørsmålet om ulykkesdekning ble avgjort.
Saken illustrerer betydningen av å søke medisinsk hjelp raskt etter en skade og å dokumentere hendelsesforløpet fortløpende. Lang tid mellom skadehendelse og legekontakt kan gjøre det vanskelig å bevise både hva som skjedde og at plagene faktisk skyldtes den aktuelle hendelsen, noe som kan hindre en reell behandling av kravet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede pådro seg en hodeskade under roller derby trening idet en lagspillers skulder slo henne hardt i nesa. Tvist om hendelsen faller inn under vilkårenes ulykkesbegrep. Nemnda viste bl.a. til at skaden oppsto, etter det forsikrede hadde opplyst, under utøvelsen av en kontaktsport i august 2016, men at forsikrede først oppsøkte lege i januar 2017. Slik nemnda så det, var de faktiske omstendigheter rundt skadehendelsen og årsakssammenhengen mellom hendelsen og forsikredes plager så uavklarte at saken måtte avvises fra nemndsbehandling.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.