Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Flytting av seng med pasient – arbeidsulykke? – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2017-550)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-550Medhold til selskapet
Selskap
KLP
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · årsakssammenheng · belastningsskade · yrkesskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en ansatt som alene skulle flytte en seng med en overvektig pasient. Da sengen skulle svinges til venstre, fikk hun akutte og intense smerter i albue, skulder og nakke. Spørsmålet var om denne hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, som stiller krav om en plutselig eller uventet ytre hendelse. Nemnda vurderte både det som kalles det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet, men fant at ingen av disse vilkårene var oppfylt i denne konkrete situasjonen. Nemnda mente heller ikke at det var tilstrekkelig sannsynliggjort at det var årsakssammenheng mellom den beskrevne hendelsen og forsikredes plager. Selskapet ble derfor gitt medhold, og kravet om yrkesskadeerstatning ble ikke tatt til følge.

Denne saken viser at det ikke er tilstrekkelig at en skade oppstår i forbindelse med arbeid for at den skal regnes som en yrkesskade. Det må foreligge en konkret, plutselig eller uventet hendelse som kan karakteriseres som en ulykke, og det må være en klar sammenheng mellom denne hendelsen og skaden som har oppstått. Belastningsskader som utvikler seg gradvis, eller der årsakssammenhengen er uklar, kan falle utenfor yrkesskadedekningen selv om de oppstår på jobb.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede måtte alene flytte en seng med en overvektig pasient. Da hun skulle svinge sengen til venstre, fikk hun akutte og intense smerter i albue, skulder og nakke. Nemnda sluttet seg til sekretariatets konklusjon om at vilkårene verken i det markerte eller i det avdempede var oppfylt. Nemnda var også enig i at det ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og forsikredes plager.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema