Hundeiers ansvar for skade som sikredes hund påfører en annen hund – skl. § 1-5 nr. 4 (FinKN 2017-484)

Saken gjaldt spørsmålet om ansvar for skade som en hund påførte en annen hund, som senere døde av skadene. Angrepet skjedde utenfor klagers hus og involverte to schæfere som eies av den forsikrede. Klager anførte at hundeeieren hadde opptrådt uaktsomt ved å gå med hundene uten bånd. Den forsikrede forklarte at hundene ved et uhell smatt ut gjennom døren mens hun bar inn juletreet, og at hun deretter gikk ut for å få tak i dem igjen. Forsikringsselskapet avslo kravet om erstatning fra klager, og mente det ikke var holdepunkter for at hundeeieren hadde handlet uaktsomt i situasjonen. Nemnda vurderte hendelsesforløpet og kom til at skaden måtte anses som et hendelig uhell, ikke resultat av uaktsomhet fra den forsikredes side, og saken endte derfor i selskapets favør.

Denne saken viser at ansvar for skader forårsaket av dyr etter skadeserstatningsloven forutsetter at det kan påvises uaktsomhet hos eieren. Rene ulykker eller uheldige tilfeller, hvor dyret kommer seg løs uten at eieren kan lastes, vil normalt ikke utløse ansvar. For hundeeiere er det uansett fornuftig å ha gode rutiner for å sikre dører og innganger for å forhindre at dyr kommer seg løs utilsiktet.