Ulykkesbegrepet – kneskade etter snowboardhopp – utfyllende/ny forklaring av hendelsen. (FinKN 2017-396)

Saken gjaldt en kneskade som forsikrede fikk etter et mislykket hopp med snowboard i en snowboardpark. Forsikrede forklarte i etterkant at hoppet gikk dårlig fordi han ble distrahert av en annen utøver på vei mot hoppet. Spørsmålet nemnda skulle avgjøre var om skaden var forårsaket av en ulykke slik forsikringsvilkårene definerte begrepet, det vil si en plutselig ytre begivenhet. Nemndas flertall pekte på at hendelsen skjedde under hopping i en park hvor sammenstøt med bakken er en naturlig del av aktiviteten, og at det ikke var upåregnelig at andre utøvere befant seg i nærheten. Flertallet fant derfor at kravet om en plutselig ytre begivenhet ikke var oppfylt, og selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at skader som oppstår som en naturlig konsekvens av en risikofylt aktivitet, ikke automatisk regnes som ulykker i forsikringsrettslig forstand. Det stilles krav om at hendelsen har et element av det uforutsette utover det som ligger i selve aktiviteten. For utøvere av ekstremsport er lærdommen at vanlige uhell under aktiviteten ikke nødvendigvis dekkes av en ulykkesforsikring.