Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Tråkket over mellom gress og asfalt – fall – arbeidsulykke? – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2017-394)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-394Medhold til selskapet
Selskap
Oslo Pensjonsforsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · fall · uventet ytre hendelse · kneskade · yrkesskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt om et fall som skjedde på vei til et jobbmøte kunne anses som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Forsikrede tråkket over fra asfalt til gress, der asfalten lå noe høyere enn gressplenen, og falt i bakken. Hun fikk skader i fot og kne. Spørsmålet nemnda måtte avgjøre var om dette overtråkket utgjorde en uventet ytre hendelse som kunne kvalifisere som yrkesskade.

Nemnda kom til at et vanlig overtråkk i overgangen mellom to ulike underlag ikke representerte en uventet ytre hendelse i lovens forstand. Selv om hendelsen faktisk førte til fall og påfølgende kneskade, var det ikke tilstrekkelig uventet eller ytre for å oppfylle vilkårene for yrkesskade. Flertallet i nemnda konkluderte derfor med at kneskaden ikke kunne anses som en yrkesskade, og selskapet fikk medhold i sitt avslag.

For forbrukere viser saken at ikke alle skader som skjer i arbeidstiden eller på vei til jobb automatisk regnes som yrkesskader. Det kreves at hendelsen har et element av uventethet utover det som kan skje i dagliglivet, og små nivåforskjeller i underlag vil normalt ikke være nok til å oppfylle dette kravet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

På vei til et jobbmøte tråkket forsikrede over i overgangen mellom asfalt og gress med den følge at hun falt i bakken. Asfalten lå 5-6 cm høyere enn gressbakken. Forsikrede forstuet høyre fot og fikk sterke smerter i venstre kne etter sammenstøt med bakken. Spørsmål om hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke. Nemnda kunne vanskelig se at overtråkk i overgangen mellom asfalt og gressplen representerte en uventet ytre hending. Selv om overtråkket medførte at klager falt og traff bakken med venstre kne, kunne nemndas flertall heller ikke se at kneskaden som følge av dette var å anse som en yrkesskade. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema